Mais um
Pedro Rolo Duarte demarcou-se ontem, no ‘Diário de Notícias’, da atitude de Carrilho face a Manuel Salgado. A frase mortal dele é digna de registo: «Lisboa precisa de pessoas como Manuel Salgado mais do que de políticos como Carrilho».
Um aviso à navegação.
Um aviso sério.
É por aqui que se perdem eleições: pelos caminhos da distância em relação às pessoas.
Aconteceu assim em Dezembro de 2001. Pode voltar a acontecer em 9 de Outubro de 2005.
Seria lamentável.
Quem se está a rir com estas sucessivas peripécias da candidatura de Carrilho é Carmona, que pode vir a beneficiar sem saber ler nem escrever Autarquias…
Desfaçatez
Não sei se Sá Fernandes é do Bloco, nem isso me interessa. Mas já é descaramento e desfaçatez que arme em cavaleiro solitário em defesa da Cidade, condenando com veemência bem merecida mas da parte dele despropositada a hasta pública do resto dos terrenos da Feira Popular.
Fernandes não pode ignorar que o Bloco viabilizou esta tramóia, de facto, por votação expressa, na Assembleia Municipal, tal como o PS.
Tudo o que se venha agora dizer noutro sentido é apenas manigância e disso não passará.
Fernandes não pode por um lado querer o apoio do Bloco e por outro livrar-se das ‘patadas’ do Bloco… E esta foi uma delas, e grande, que me perdoe o meu caro amigo Carlos Marques, mas foi!
Expliquem lá isso ao vosso candidato, caneco!
terça-feira, julho 19, 2005
segunda-feira, julho 18, 2005
Jornal da 11 / Dia 18 de Julho
Contactos
Ruben de Carvalho está metodicamente a levar a cabo um conjunto de contactos institucionais surpreendentes. Foi a Carris e o Metro, a Comissão de Moradores da baixa e o grupo de cidadãos SOS Cinema Europa, a Polícia Municipal e a Protecção Civil, entre outras.
Nos bairros, as iniciativas têm sido muito interessantes, pois é ali que a CDU tem os seus maiores apoios. E este é o modelo mais ‘calhado’ para os eleitos e candidatos da CDU: é lá, onde está o Povo, que a ‘malta’ se sente como peixe na água. E vice-versa: as pessoas sentem-se em casa com os candidatos da CDU por perto.
As colectividades e os eventos que se têm programado para as suas sedes têm dado bom resultado.
Mas nada disso entra nos noticiários.
Nem rádios, nem jornais, nem televisões.
Nisso, são bastante democráticos: todos tratam mal Ruben de Carvalho.
Mas a campanha não é só feita na comunicação social… verdade se diga.
E depois ninguém se pode admirar de que haja quem já não leia, já não veja telejornais, e tal…
Ballet
Dizem que nunca foi ver uma actuação do Ballet Gulbenkian. Mas Santana Lopes arrancou uma tirada única. Sem falar com ninguém, avançou com a ‘oferta’ de um milhão e 250 mil euros para criar um novo Ballet «Gulbenkian».
Agora, os arredores da questão:
1. Santana diz acintosamente que «já falei disto a Carmona, que concordou com a minha decisão». Vamos por partes: «Já falei». Isso quer dizer que acabou entre eles o estado de intimidade. Reconhecidamente. Agora, quando necessário, eles falam-se. Mais: foi afinal uma decisão individual aquilo que se pensaria que era uma decisão conjunta, debatida, colegial (afinal um é presidente e o outro vice-presidente da CML). «Que concordou», diz Santana. Vá lá. Concordou. Mas a decisão iria por diante com ou sem Carmona, deduz-se.
2. Quanto a Carrilho, Santana diz que o informou.
3. Quanto aos outros candidatos, nem tugiu nem mugiu.
4. Quanto à AMEC, nada.
5. Quanto à ministra da Cultura, zero. A própria o acusou disso.
Conclusão: Santana não está morto.
Trapalhadas
Vão ser aos montes as trapalhadas na CML nos próximos tempos. Toda a gente sabia que se ia colocar a questão de quem é quem nos próximos tempos. Mas o problema não estava nas agendas das redacções. Agora está. E há uma coisa que está a ficar cada vez mais clara: é que na CML tudo vai ser muito escuro nos próximos meses. Sobretudo a partir de 12 de Setembro, último dia do prazo para regressarem ou tomar posse na Assembleia da República aqueles que o podem ou têm de fazer, designadamente: Santana Lopes, Pedro Pinto, Helena Lopes da Costa. Saindo Santana, que vai fazer Carmona, que é (seu) vice?
Santana Lopes não pode deixar de ir ocupar o seu lugar de deputado. E já deu a entender que vai mesmo. Pedro Pinto e Helena LC já disseram que tomam posse mas se mantêm como vereadores, embora sem vencimento. Carmona já disse que, se for preciso, volta a ser Presidente da CML, mesmo que só por uns dias.
Imaginem a baralhada.
Vamos acompanhar os próximos episódios.
Carrilho
Não há nada que se lhe chegue, nesta espécie de campanha do contra-informação… Embora tenha sempre os fotógrafos por perto, e embora as sondagens (ou algumas) o favoreçam, há muito pauzinho na engrenagem a perturbar-lhe a paz.
Veio um dia à noite Jorge Coelho por entre bandeiras de encomenda e artifício e disse da tribuna, com aquela delicadeza e subtileza que se lhe tem de reconhecer: «Ó Bárbara, venha daí. A malta gosta de si!»
Habituada a outros ambientes e pouco dada a camaradagens, a senhoras deve ter tido vontade de fugir a sete pés. E parece que fugiu mesmo. Mas este grito de guerra de Jorge Coelho tem também outro significado: o homem está à rasca. Toda a gente o diz. É que para ele chamar por Bárbara, que está nos antípodas do que ele considera gente de campanha, algo o perturba muito a sério. Ele não acredita na tal sondagem.
Há mais
Mas há ainda pior na campanha de Carrilho: finalmente Manuel Salgado explicou por que é que afinal não aparece nas listas, depois de tanto barulho em torno do seu nome. A história vem escarrapachada no último ‘Expresso’ mas eu resumo-a aqui em 4 linhas.
Estava negociado entre Carrilho e Salgado: este seria o seu nº 2, vice-presidente, e largaria os projectos e o ‘atelier’. Ideias imensas que Salgado tinha produzido seriam uma das bases do tal projecto-programa eleitoral de Carrilho. Mas depois veio a política real, e Salgado nem sequer aprece na lista. Apenas é dado como apoiante. Sabemos agora que, pelo meio, Carrilho lhe propôs um «ofensivo» 4º lugar e falou do volume de negócios de Salgado na Cidade. Conclusão: para Salgado, há aqui “deficiências de carácter” que ele não perdoa, e retirou o seu apoio a Carrilho.
A seguir, vamos ver o PS a achincalhar Salgado, e este a não se ficar.
Uma história a acompanhar.
E há ainda mais
Carrilho não pára de surpreender. O seu nº 13 (número de azar) é o presidente da ‘Opus Gay’.
Não por mais-valias que possa trazer. Não pelo seu valor ou preparação técnica, política ou outra.
Não.
Descaradamente, por ser ‘gay’.
Portanto, uma discriminação, uma atitude «desigualitária».
De modo bem oportunista, «porque em Lisboa há muitos eleitores que são membros da comunidade ‘gay’».
Uma atitude bem longe de qualquer aquisição cultural.
Mais: um grande recuo cultural, que a comunidade ‘gay’ devia repudiar de imediato.
Assim, com discriminações estruturalmente incultas como esta, não vão lá.
É um atraso de décadas.
Arremesso
Santana Lopes usou o Ballet Gulbenkian como arma de arremesso simultâneo contra muitos: contra a Gulbenkian, ela mesma, contra a ministra da Cultura e o governo em geral, contra Carmona agora e contra quem ficar na CML para os próximos quatro anos… CML que não tem um tostão para mandar cantar um cego. É que Santana «ofereceu-se» para doar um milhão e tal para um assunto que necessita de 2,5 milhões por ano!! Quem vier atrás que feche a porta.
Agora, a notícia
Nas últimas 72 horas, não se tem falado de outra coisa: a Feira Popular já não é da CML.
Ou seja: uma parte, a CML entregou-a por permuta à Bragaparques/BES (?).
A outra parte, a CML entregou-a por aparente hasta pública… à Bragaparques/BES (?).
Aquele terreno, bem ali no centro, bem ‘filet mignon’, já era. Já andou.
Carmona é o pai desta entrega ao desbarato. O PS da CML é o padrinho. De notar que Santana Lopes não vai por aí: nem apareceu na hasta pública. Porque ele bem sabe que, de facto, este é um dos negócios do século, mas não o é para o erário municipal e, sim, para outros cofres…
E para aqueles que acham isto bom porque a CML encaixou um pouco mais de um milhão de euros, há que lembrar que este terreno, quando houver Plano para a zona, pode valer muito mais. Aliás, a Bragaparques já tem o seu projecto de rentabilização.
Mas esta «hasta pública», que de gasta pública a sério pouco teve, a meu ver, tem muito que se lhe diga.
Em primeiro lugar, as desistências.
Por coincidência, as duas propostas mais altas são retiradas.
Estranhamente.
Estrategicamente?
Em segundo lugar, as verbas.
Só 60 milhões (61, para ser mais exacto).
Em terceiro lugar, os documentos.
Há uma carta que requererá direitos de preferência que não terá sido do conhecimento da Assembleia Municipal.
Mau número.
Mau começo.
Espera-se que isto não caia em saco roto.
Finalmente, os comentários, que quero deixar fixados neste texto. Ei-los, quase sem comentários meus:
Helena Lopes da Costa diz que ficou muito feliz com o desfecho.
PS, PCP e Bloco da Assembleia e ainda o próprio Presidente da Assembleia Municipal dizem que não conhecem a tal carta. Então tudo é ilegal. (Então esta hasta pública não existe, do ponto de vista jurídico.)
Manuel Figueiredo diz que falta o Plano para a zona, e que sem isso a hasta pública não devia ter sido efectuada.
Vasco Franco diz que a diligência da hasta pública foi uma coisa boa para a CML porque encaixou uma verba maior do que se fosse uma venda directa. (Não resisto: que raio de comparação… venda directa? A CML não é uma empresa privada. Isto tem mesmo regras. Ou andamos todos enganados?)
Registo nacional
Governo / Empresa
Encontrei um amigo que, a sério ou a gozar, me dizia que não estava a par quando se falou do ‘mensalão’ brasileiro. Suponho que quase todos os leitores saberão do que se trata: o partido da esperança, o PT, no Brasil, partido dos trabalhadores e de Lula da Silva, o Presidente da República, está atolado num lamaçal de corrupções, peculatos, compra de votos de deputados e até de partidos inteiros. Todas as cúpulas do PT já se demitiram. A grande incógnita continua a ser se Lula sabia ou não. Tudo isso acontece desde que o PT alcançou o poder, esperança de milhões numa verdadeira mudança.
Mas o que é que isto tem a ver com o ‘registo da semana nacional’?
Tudo ou nada.
É que, com tudo o que se vai sabendo sobre as trocas e baldrocas de lugares de administração em empresas públicas e participadas pelo Estado, em institutos públicos e similares, já não se sabe onde pára a competência e começa a política de solidariedade entre os partidos de governo, isto é, os que têm estado no governo: PS, PSD e CDS.
Os cargos em questão têm todos uma coisa em comum: são muito bem pagos, as reformas são douradas, os privilégios (carros de alta gama, cartões de crédito, seguros e tal) são de diamante, o trabalho não é muito.
A verdade é que se nota claramente uma cumplicidade entre dirigentes dos dois partidos maiores.
A verdade é que em cada semana se sabem mais pormenores escabrosos: vou ali ao governo / volto para a empresa ou para o instituto / volto ao governo / regresso ao instituto ou vou para outra empresa, ainda mais bem pago / dou um saltinho ali ao governo… Etc. Etc..
Não se passa uma só semana em que não se saibam mais e mais coisas desta área. E cada uma pior que as outras.
Não pára. É uma roda-viva. E o povão a pagar. Não vale a pena camuflar.
Se isto não é um ‘mensalão’, então o que é um ‘mensalão’?
E não esquecer que as elites políticas dos dois partidos se têm tolerado neste rotativismo de forma bem cordata.
Pudera.
Governo / empresa / governo / empresa…
E os milhões a escorrerem sem cessar para as contas bancárias dos que depois ainda vêm mandar bocas na televisão: é preciso cortar mais nos salários, cada um devia dar 10% do seu ordenado, etc..
E os políticos dirigentes dos dois partidos do nosso «centrão» a dividir benesses entre eles, e com os amigos e com os filhos dos amigos e com os primos dos próprios, que são sempre muito bons tecnicamente. E todos a fiscalizarem-se mutuamente para ter a certeza de que o bolo é sempre bem dividido. Mas não se chateiam uns com os outros, isso não. Nem se denunciam uns aos outros, isso não.
E por que é que se haviam de chatear? Por que é que se haviam de denunciar uns com os outros?
Ou há moralidade ou comem todos, costumamos dizer.
Parece que ‘comem’ todos do mesmo bolo nacional, para onde nos pedem mais contributos, sempre mais contributos, sempre mais…
E mesmo quando parece que a coisa aquece, ainda isso faz parte do cenário: é mesmo para parecer que a coisa é a sério…
Tem de haver, tem mesmo de haver um grande jornalista de investigação de um grande órgão de comunicação social de referência que investigue tudo de uma vez e nos diga numa só edição como tem sido nos últimos vinte anos, com os nomes todos, os ordenados, as mesuras, tudo, tudo, tudo.
E, depois, publica-se um livro que vai ser o maior sucesso editorial dos últimos anos em Portugal. Eu ajudo a encontrar editor, garanto desde já.
Venha de lá essa coragem.
Ruben de Carvalho está metodicamente a levar a cabo um conjunto de contactos institucionais surpreendentes. Foi a Carris e o Metro, a Comissão de Moradores da baixa e o grupo de cidadãos SOS Cinema Europa, a Polícia Municipal e a Protecção Civil, entre outras.
Nos bairros, as iniciativas têm sido muito interessantes, pois é ali que a CDU tem os seus maiores apoios. E este é o modelo mais ‘calhado’ para os eleitos e candidatos da CDU: é lá, onde está o Povo, que a ‘malta’ se sente como peixe na água. E vice-versa: as pessoas sentem-se em casa com os candidatos da CDU por perto.
As colectividades e os eventos que se têm programado para as suas sedes têm dado bom resultado.
Mas nada disso entra nos noticiários.
Nem rádios, nem jornais, nem televisões.
Nisso, são bastante democráticos: todos tratam mal Ruben de Carvalho.
Mas a campanha não é só feita na comunicação social… verdade se diga.
E depois ninguém se pode admirar de que haja quem já não leia, já não veja telejornais, e tal…
Ballet
Dizem que nunca foi ver uma actuação do Ballet Gulbenkian. Mas Santana Lopes arrancou uma tirada única. Sem falar com ninguém, avançou com a ‘oferta’ de um milhão e 250 mil euros para criar um novo Ballet «Gulbenkian».
Agora, os arredores da questão:
1. Santana diz acintosamente que «já falei disto a Carmona, que concordou com a minha decisão». Vamos por partes: «Já falei». Isso quer dizer que acabou entre eles o estado de intimidade. Reconhecidamente. Agora, quando necessário, eles falam-se. Mais: foi afinal uma decisão individual aquilo que se pensaria que era uma decisão conjunta, debatida, colegial (afinal um é presidente e o outro vice-presidente da CML). «Que concordou», diz Santana. Vá lá. Concordou. Mas a decisão iria por diante com ou sem Carmona, deduz-se.
2. Quanto a Carrilho, Santana diz que o informou.
3. Quanto aos outros candidatos, nem tugiu nem mugiu.
4. Quanto à AMEC, nada.
5. Quanto à ministra da Cultura, zero. A própria o acusou disso.
Conclusão: Santana não está morto.
Trapalhadas
Vão ser aos montes as trapalhadas na CML nos próximos tempos. Toda a gente sabia que se ia colocar a questão de quem é quem nos próximos tempos. Mas o problema não estava nas agendas das redacções. Agora está. E há uma coisa que está a ficar cada vez mais clara: é que na CML tudo vai ser muito escuro nos próximos meses. Sobretudo a partir de 12 de Setembro, último dia do prazo para regressarem ou tomar posse na Assembleia da República aqueles que o podem ou têm de fazer, designadamente: Santana Lopes, Pedro Pinto, Helena Lopes da Costa. Saindo Santana, que vai fazer Carmona, que é (seu) vice?
Santana Lopes não pode deixar de ir ocupar o seu lugar de deputado. E já deu a entender que vai mesmo. Pedro Pinto e Helena LC já disseram que tomam posse mas se mantêm como vereadores, embora sem vencimento. Carmona já disse que, se for preciso, volta a ser Presidente da CML, mesmo que só por uns dias.
Imaginem a baralhada.
Vamos acompanhar os próximos episódios.
Carrilho
Não há nada que se lhe chegue, nesta espécie de campanha do contra-informação… Embora tenha sempre os fotógrafos por perto, e embora as sondagens (ou algumas) o favoreçam, há muito pauzinho na engrenagem a perturbar-lhe a paz.
Veio um dia à noite Jorge Coelho por entre bandeiras de encomenda e artifício e disse da tribuna, com aquela delicadeza e subtileza que se lhe tem de reconhecer: «Ó Bárbara, venha daí. A malta gosta de si!»
Habituada a outros ambientes e pouco dada a camaradagens, a senhoras deve ter tido vontade de fugir a sete pés. E parece que fugiu mesmo. Mas este grito de guerra de Jorge Coelho tem também outro significado: o homem está à rasca. Toda a gente o diz. É que para ele chamar por Bárbara, que está nos antípodas do que ele considera gente de campanha, algo o perturba muito a sério. Ele não acredita na tal sondagem.
Há mais
Mas há ainda pior na campanha de Carrilho: finalmente Manuel Salgado explicou por que é que afinal não aparece nas listas, depois de tanto barulho em torno do seu nome. A história vem escarrapachada no último ‘Expresso’ mas eu resumo-a aqui em 4 linhas.
Estava negociado entre Carrilho e Salgado: este seria o seu nº 2, vice-presidente, e largaria os projectos e o ‘atelier’. Ideias imensas que Salgado tinha produzido seriam uma das bases do tal projecto-programa eleitoral de Carrilho. Mas depois veio a política real, e Salgado nem sequer aprece na lista. Apenas é dado como apoiante. Sabemos agora que, pelo meio, Carrilho lhe propôs um «ofensivo» 4º lugar e falou do volume de negócios de Salgado na Cidade. Conclusão: para Salgado, há aqui “deficiências de carácter” que ele não perdoa, e retirou o seu apoio a Carrilho.
A seguir, vamos ver o PS a achincalhar Salgado, e este a não se ficar.
Uma história a acompanhar.
E há ainda mais
Carrilho não pára de surpreender. O seu nº 13 (número de azar) é o presidente da ‘Opus Gay’.
Não por mais-valias que possa trazer. Não pelo seu valor ou preparação técnica, política ou outra.
Não.
Descaradamente, por ser ‘gay’.
Portanto, uma discriminação, uma atitude «desigualitária».
De modo bem oportunista, «porque em Lisboa há muitos eleitores que são membros da comunidade ‘gay’».
Uma atitude bem longe de qualquer aquisição cultural.
Mais: um grande recuo cultural, que a comunidade ‘gay’ devia repudiar de imediato.
Assim, com discriminações estruturalmente incultas como esta, não vão lá.
É um atraso de décadas.
Arremesso
Santana Lopes usou o Ballet Gulbenkian como arma de arremesso simultâneo contra muitos: contra a Gulbenkian, ela mesma, contra a ministra da Cultura e o governo em geral, contra Carmona agora e contra quem ficar na CML para os próximos quatro anos… CML que não tem um tostão para mandar cantar um cego. É que Santana «ofereceu-se» para doar um milhão e tal para um assunto que necessita de 2,5 milhões por ano!! Quem vier atrás que feche a porta.
Agora, a notícia
Nas últimas 72 horas, não se tem falado de outra coisa: a Feira Popular já não é da CML.
Ou seja: uma parte, a CML entregou-a por permuta à Bragaparques/BES (?).
A outra parte, a CML entregou-a por aparente hasta pública… à Bragaparques/BES (?).
Aquele terreno, bem ali no centro, bem ‘filet mignon’, já era. Já andou.
Carmona é o pai desta entrega ao desbarato. O PS da CML é o padrinho. De notar que Santana Lopes não vai por aí: nem apareceu na hasta pública. Porque ele bem sabe que, de facto, este é um dos negócios do século, mas não o é para o erário municipal e, sim, para outros cofres…
E para aqueles que acham isto bom porque a CML encaixou um pouco mais de um milhão de euros, há que lembrar que este terreno, quando houver Plano para a zona, pode valer muito mais. Aliás, a Bragaparques já tem o seu projecto de rentabilização.
Mas esta «hasta pública», que de gasta pública a sério pouco teve, a meu ver, tem muito que se lhe diga.
Em primeiro lugar, as desistências.
Por coincidência, as duas propostas mais altas são retiradas.
Estranhamente.
Estrategicamente?
Em segundo lugar, as verbas.
Só 60 milhões (61, para ser mais exacto).
Em terceiro lugar, os documentos.
Há uma carta que requererá direitos de preferência que não terá sido do conhecimento da Assembleia Municipal.
Mau número.
Mau começo.
Espera-se que isto não caia em saco roto.
Finalmente, os comentários, que quero deixar fixados neste texto. Ei-los, quase sem comentários meus:
Helena Lopes da Costa diz que ficou muito feliz com o desfecho.
PS, PCP e Bloco da Assembleia e ainda o próprio Presidente da Assembleia Municipal dizem que não conhecem a tal carta. Então tudo é ilegal. (Então esta hasta pública não existe, do ponto de vista jurídico.)
Manuel Figueiredo diz que falta o Plano para a zona, e que sem isso a hasta pública não devia ter sido efectuada.
Vasco Franco diz que a diligência da hasta pública foi uma coisa boa para a CML porque encaixou uma verba maior do que se fosse uma venda directa. (Não resisto: que raio de comparação… venda directa? A CML não é uma empresa privada. Isto tem mesmo regras. Ou andamos todos enganados?)
Registo nacional
Governo / Empresa
Encontrei um amigo que, a sério ou a gozar, me dizia que não estava a par quando se falou do ‘mensalão’ brasileiro. Suponho que quase todos os leitores saberão do que se trata: o partido da esperança, o PT, no Brasil, partido dos trabalhadores e de Lula da Silva, o Presidente da República, está atolado num lamaçal de corrupções, peculatos, compra de votos de deputados e até de partidos inteiros. Todas as cúpulas do PT já se demitiram. A grande incógnita continua a ser se Lula sabia ou não. Tudo isso acontece desde que o PT alcançou o poder, esperança de milhões numa verdadeira mudança.
Mas o que é que isto tem a ver com o ‘registo da semana nacional’?
Tudo ou nada.
É que, com tudo o que se vai sabendo sobre as trocas e baldrocas de lugares de administração em empresas públicas e participadas pelo Estado, em institutos públicos e similares, já não se sabe onde pára a competência e começa a política de solidariedade entre os partidos de governo, isto é, os que têm estado no governo: PS, PSD e CDS.
Os cargos em questão têm todos uma coisa em comum: são muito bem pagos, as reformas são douradas, os privilégios (carros de alta gama, cartões de crédito, seguros e tal) são de diamante, o trabalho não é muito.
A verdade é que se nota claramente uma cumplicidade entre dirigentes dos dois partidos maiores.
A verdade é que em cada semana se sabem mais pormenores escabrosos: vou ali ao governo / volto para a empresa ou para o instituto / volto ao governo / regresso ao instituto ou vou para outra empresa, ainda mais bem pago / dou um saltinho ali ao governo… Etc. Etc..
Não se passa uma só semana em que não se saibam mais e mais coisas desta área. E cada uma pior que as outras.
Não pára. É uma roda-viva. E o povão a pagar. Não vale a pena camuflar.
Se isto não é um ‘mensalão’, então o que é um ‘mensalão’?
E não esquecer que as elites políticas dos dois partidos se têm tolerado neste rotativismo de forma bem cordata.
Pudera.
Governo / empresa / governo / empresa…
E os milhões a escorrerem sem cessar para as contas bancárias dos que depois ainda vêm mandar bocas na televisão: é preciso cortar mais nos salários, cada um devia dar 10% do seu ordenado, etc..
E os políticos dirigentes dos dois partidos do nosso «centrão» a dividir benesses entre eles, e com os amigos e com os filhos dos amigos e com os primos dos próprios, que são sempre muito bons tecnicamente. E todos a fiscalizarem-se mutuamente para ter a certeza de que o bolo é sempre bem dividido. Mas não se chateiam uns com os outros, isso não. Nem se denunciam uns aos outros, isso não.
E por que é que se haviam de chatear? Por que é que se haviam de denunciar uns com os outros?
Ou há moralidade ou comem todos, costumamos dizer.
Parece que ‘comem’ todos do mesmo bolo nacional, para onde nos pedem mais contributos, sempre mais contributos, sempre mais…
E mesmo quando parece que a coisa aquece, ainda isso faz parte do cenário: é mesmo para parecer que a coisa é a sério…
Tem de haver, tem mesmo de haver um grande jornalista de investigação de um grande órgão de comunicação social de referência que investigue tudo de uma vez e nos diga numa só edição como tem sido nos últimos vinte anos, com os nomes todos, os ordenados, as mesuras, tudo, tudo, tudo.
E, depois, publica-se um livro que vai ser o maior sucesso editorial dos últimos anos em Portugal. Eu ajudo a encontrar editor, garanto desde já.
Venha de lá essa coragem.
segunda-feira, julho 11, 2005
Jornal da 11 / dia 11 de Julho
Modos de fazer títulos
É interessante ver como se faz notícia antes da notícia. Exemplos do mesmo dia em jornais diferentes. Primeiro caso: Santana Lopes terá mandado estudar o contrato com Frank Ghery. Se eu tivesse de escrever sobre esta matéria era isso que escrevia. E se comentasse, diria algo como: «Só agora?»
Mas não, o homem está a ultimar a proposta de contrato para debater com o arquitecto canadiano. Mas um jornal já titulava, à frente dos acontecimentos:
Revolucionário contra si mesmo?
De repente, impressiona que Santana Lopes ponha em causa coisas que dele dependem. Exemplo: a Gebalis, uma empresa municipal. Ameaçada agora de limpeza étnica. A mesma que estará empestada de «boys» do PSD. O que estará a escandalizar… Santana Lopes. O mesmo político que de repente desata a culpar só Carmona (e o ex-secretário de Estado do Ambiente) pelos impactes ambientais do túnel e a falta do respectivo estudo…
Metro
Registe que o governo já não quer fazer a Linha das Colinas do Metro.
Ota
As obras só terminam em 2018, diz alguma imprensa. E o ‘Semanário’ diz mesmo ter informação segundo a qual mesmo depois de a Ota abrir, a Portela continuará a funcionar.
A noiva
Dizem na minha terra: «Quem há-de gabar a noiva, se não a mãe que a há-de casar?»
Digo eu: como é que não percebi que Eduardo Prado Coelho se preparava para integrar as listas de Carrilho? Ele aparece como primeiro suplente para a CML. É que, de facto, com tanto artigo tão elogioso, só podia ser assim.
Sabe-se agora também, graças aos pormenores dados pelo ‘Portugal Diário’ que a lista afinal teve uma votação interessante na Concelhia do PS de Lisboa: 38 votos a favor, 18 contra e 5 abstenções. Ou seja, mesmo dentro do que devia ser o mais coeso dos grupos de apoio, há 37% que não concordam com a lista.
Contas
O Tal&Qual levanta um bocadinho do véu das dívidas da CML. Não é nada. Nem uma aproximação. O jornal só pôde publicar o que apurou. Mas já é muito bem que se saiba que há esta questão. Os candidatos do PS, do Bloco e da CDU estão aqui em desvantagem: é que Carmona Rodrigues é o único que conhece a situação em pormenor. E deve ter medo dela. A bomba vai explodir nas mãos do próximo Executivo.
Bipolar
A cobertura da pré-campanha por parte da comunicação social é um tanto ou quanto surpreendente. Só existem dois candidatos: Carmona (este sobretudo enquanto vice-presidente da CML) e Carrilho (sobretudo enquanto marido de Bárbara).
Os eventos da CDU, por exemplo, são já às dezenas. Mas não são apetitosos.
Um amigo garante-me que a bipolarização é sinal de indigência, de pobreza e de simplificação intelectual.
Que país danado!
A coisa é tão obsessiva que a Carrilho chega a acontecer chegar a um local e não estar ninguém, as pessoas não o reconhecerem… mas os jornalistas e os fotógrafos estarem lá à espera. E a verdade é que enche páginas e páginas de papel. O que vale é que Lisboa é feita de pessoas, para lá dos jornais e apesar dos / destes jornais…
E o 'Correio da Manhã'?
Esse, conhece em pormenor os eventos das campanhas todas, excepto os da CDU. Mas são-lhe enviados, um a um. Não serve de nada: não sabem ler, lá!!
A propósito de 'Correio da Manhã': até recebeu e publicou os dados (só alguns, melhor dizendo) da sondagem que Carmona diz ter encomendado e que lhe dá boas perspectivas. Mas não publica os números da votação em cada partido... E, de resto, se foi ele que encomendou, é material interna da sua campanha, o que é que os leitores do 'CM' terão com isso??
Gaioso
Registe este nome. Nº 2 de Carrilho. Vai dar que falar.
Isabel
Seabra. Independente. Na lista de Carrilho. Registe.
Até amanhã!
É interessante ver como se faz notícia antes da notícia. Exemplos do mesmo dia em jornais diferentes. Primeiro caso: Santana Lopes terá mandado estudar o contrato com Frank Ghery. Se eu tivesse de escrever sobre esta matéria era isso que escrevia. E se comentasse, diria algo como: «Só agora?»
Mas não, o homem está a ultimar a proposta de contrato para debater com o arquitecto canadiano. Mas um jornal já titulava, à frente dos acontecimentos:
Revolucionário contra si mesmo?
De repente, impressiona que Santana Lopes ponha em causa coisas que dele dependem. Exemplo: a Gebalis, uma empresa municipal. Ameaçada agora de limpeza étnica. A mesma que estará empestada de «boys» do PSD. O que estará a escandalizar… Santana Lopes. O mesmo político que de repente desata a culpar só Carmona (e o ex-secretário de Estado do Ambiente) pelos impactes ambientais do túnel e a falta do respectivo estudo…
Metro
Registe que o governo já não quer fazer a Linha das Colinas do Metro.
Ota
As obras só terminam em 2018, diz alguma imprensa. E o ‘Semanário’ diz mesmo ter informação segundo a qual mesmo depois de a Ota abrir, a Portela continuará a funcionar.
A noiva
Dizem na minha terra: «Quem há-de gabar a noiva, se não a mãe que a há-de casar?»
Digo eu: como é que não percebi que Eduardo Prado Coelho se preparava para integrar as listas de Carrilho? Ele aparece como primeiro suplente para a CML. É que, de facto, com tanto artigo tão elogioso, só podia ser assim.
Sabe-se agora também, graças aos pormenores dados pelo ‘Portugal Diário’ que a lista afinal teve uma votação interessante na Concelhia do PS de Lisboa: 38 votos a favor, 18 contra e 5 abstenções. Ou seja, mesmo dentro do que devia ser o mais coeso dos grupos de apoio, há 37% que não concordam com a lista.
Contas
O Tal&Qual levanta um bocadinho do véu das dívidas da CML. Não é nada. Nem uma aproximação. O jornal só pôde publicar o que apurou. Mas já é muito bem que se saiba que há esta questão. Os candidatos do PS, do Bloco e da CDU estão aqui em desvantagem: é que Carmona Rodrigues é o único que conhece a situação em pormenor. E deve ter medo dela. A bomba vai explodir nas mãos do próximo Executivo.
Bipolar
A cobertura da pré-campanha por parte da comunicação social é um tanto ou quanto surpreendente. Só existem dois candidatos: Carmona (este sobretudo enquanto vice-presidente da CML) e Carrilho (sobretudo enquanto marido de Bárbara).
Os eventos da CDU, por exemplo, são já às dezenas. Mas não são apetitosos.
Um amigo garante-me que a bipolarização é sinal de indigência, de pobreza e de simplificação intelectual.
Que país danado!
A coisa é tão obsessiva que a Carrilho chega a acontecer chegar a um local e não estar ninguém, as pessoas não o reconhecerem… mas os jornalistas e os fotógrafos estarem lá à espera. E a verdade é que enche páginas e páginas de papel. O que vale é que Lisboa é feita de pessoas, para lá dos jornais e apesar dos / destes jornais…
E o 'Correio da Manhã'?
Esse, conhece em pormenor os eventos das campanhas todas, excepto os da CDU. Mas são-lhe enviados, um a um. Não serve de nada: não sabem ler, lá!!
A propósito de 'Correio da Manhã': até recebeu e publicou os dados (só alguns, melhor dizendo) da sondagem que Carmona diz ter encomendado e que lhe dá boas perspectivas. Mas não publica os números da votação em cada partido... E, de resto, se foi ele que encomendou, é material interna da sua campanha, o que é que os leitores do 'CM' terão com isso??
Gaioso
Registe este nome. Nº 2 de Carrilho. Vai dar que falar.
Isabel
Seabra. Independente. Na lista de Carrilho. Registe.
Até amanhã!
sexta-feira, julho 08, 2005
Jornal da 15 / dia 8 de Julho
Declaração
Blog, Amigo, estou contigo!
Regressei.
Outra vez, e outra e outra.
Fidelidade eterna.
Mas agora, parece que é de vez…
Apesar do calor.
Apesar dos calores.
Aí tens mais umas dicas.
E não te queixes, se fazes favor: já estás com sorte…
Vamos então à Cidade. Ao futuro da Cidade.
Ruben
A campanha prossegue, com entusiasmo até exagerado. As acções de contacto, programadas, têm corrido bem demais. As de esclarecimento, com a mobilização característica da época, também.
Notória e escandalosa é a ausência absoluta da imprensa.
Não é que não se saiba nas redacções.
Portanto, é opção.
Alguém vai ter de tomar uma decisão nesta matéria, mais dia, menos dia…
Sá
O advogado não nasceu mesmo para isto.
Isso é verdade.
O homem não dá para sair do circuito já esgotado Parque Mayer / Túnel / Feira Popular.
De resto, népia.
E deixou de se ver por aí.
Desaparecido em combate, é o que mais parece.
Carrilho
A coisa está preta por aquelas bandas. Isso é indesmentível.
O PS desinvestiu de Lisboa? Dedicou-se aos arredores?
Várias notas do dia:
1.
A lista. A montanha pariu um rato. Dizem que foi para acentuar a componente técnica. Mas a verdade é que do PS, com força, zero. Carrilho está mesmo isolado? Então e Sócrates? Não era suposto meter a mão nesta massa, já que Jorge Coelho confessou que não ter mão naquilo? Nesta lista, com estas características, não há de certeza mão de Coelho. Nem é, garantidamente, uma lista em que o PS e os eus quadros se revejam...
2.
Carrilho: «Vou reduzir para metade os carros que entram em Lisboa. E não é impondo portagens à entrada da Cidade. Só se não puder deixar de ser». (Que raio de programa é este?) Pergunta: «Então como é que vai conseguir isso?» Resposta de Carrilho: «Lá para Setembro, digo como é».
3.
Bolas! Que desilusão! Ninguém explica ao candidato como se faz política para uma autarquia, porquê?
4.
Isabel Seabra, em sexto lugar, olá.
5.
Sabe-se mais: que Carrilho arranjou para número dois um senhor que há um ano atrás dizia cobras e lagartos de Sócrates; que membros do governo detestaram que Carrilho pusesse aos seus ombros a responsabilidade de reduzir o tráfego em Lisboa; e que um deles (o director-geral do sector que veio logo dizer que não era possível a Carrilho cumprir a sua promessa ainda ela mal tinha sido feita).
6.
Volto aos nomes: mesmo a lista para a Assembleia Municipal: uma desilusão.
E a campanha? Não era suposto também que o brasileiro deixasse a primazia a L. Bernardo? Não se nota nada…
7.
Do próprio Carrilho, agora, nem rasto! Mal feito!
8.
Com tudo isto, quem esfrega as mãos de contente, quem é?
Carmona
Cartazes à Benfica a precederem cartazes à Sporting e à Belenenses? A arregaçar as mangas? Só agora?
E as dívidas da CML que vão ficar para o próximo mandato, como hoje diz o Independente?
E o oportunismo mal disfarçado?
A Câmara toda ao serviço, como diz o PS na Assembleia Municipal?
Blog, Amigo, estou contigo!
Regressei.
Outra vez, e outra e outra.
Fidelidade eterna.
Mas agora, parece que é de vez…
Apesar do calor.
Apesar dos calores.
Aí tens mais umas dicas.
E não te queixes, se fazes favor: já estás com sorte…
Vamos então à Cidade. Ao futuro da Cidade.
Ruben
A campanha prossegue, com entusiasmo até exagerado. As acções de contacto, programadas, têm corrido bem demais. As de esclarecimento, com a mobilização característica da época, também.
Notória e escandalosa é a ausência absoluta da imprensa.
Não é que não se saiba nas redacções.
Portanto, é opção.
Alguém vai ter de tomar uma decisão nesta matéria, mais dia, menos dia…
Sá
O advogado não nasceu mesmo para isto.
Isso é verdade.
O homem não dá para sair do circuito já esgotado Parque Mayer / Túnel / Feira Popular.
De resto, népia.
E deixou de se ver por aí.
Desaparecido em combate, é o que mais parece.
Carrilho
A coisa está preta por aquelas bandas. Isso é indesmentível.
O PS desinvestiu de Lisboa? Dedicou-se aos arredores?
Várias notas do dia:
1.
A lista. A montanha pariu um rato. Dizem que foi para acentuar a componente técnica. Mas a verdade é que do PS, com força, zero. Carrilho está mesmo isolado? Então e Sócrates? Não era suposto meter a mão nesta massa, já que Jorge Coelho confessou que não ter mão naquilo? Nesta lista, com estas características, não há de certeza mão de Coelho. Nem é, garantidamente, uma lista em que o PS e os eus quadros se revejam...
2.
Carrilho: «Vou reduzir para metade os carros que entram em Lisboa. E não é impondo portagens à entrada da Cidade. Só se não puder deixar de ser». (Que raio de programa é este?) Pergunta: «Então como é que vai conseguir isso?» Resposta de Carrilho: «Lá para Setembro, digo como é».
3.
Bolas! Que desilusão! Ninguém explica ao candidato como se faz política para uma autarquia, porquê?
4.
Isabel Seabra, em sexto lugar, olá.
5.
Sabe-se mais: que Carrilho arranjou para número dois um senhor que há um ano atrás dizia cobras e lagartos de Sócrates; que membros do governo detestaram que Carrilho pusesse aos seus ombros a responsabilidade de reduzir o tráfego em Lisboa; e que um deles (o director-geral do sector que veio logo dizer que não era possível a Carrilho cumprir a sua promessa ainda ela mal tinha sido feita).
6.
Volto aos nomes: mesmo a lista para a Assembleia Municipal: uma desilusão.
E a campanha? Não era suposto também que o brasileiro deixasse a primazia a L. Bernardo? Não se nota nada…
7.
Do próprio Carrilho, agora, nem rasto! Mal feito!
8.
Com tudo isto, quem esfrega as mãos de contente, quem é?
Carmona
Cartazes à Benfica a precederem cartazes à Sporting e à Belenenses? A arregaçar as mangas? Só agora?
E as dívidas da CML que vão ficar para o próximo mandato, como hoje diz o Independente?
E o oportunismo mal disfarçado?
A Câmara toda ao serviço, como diz o PS na Assembleia Municipal?
Subscrever:
Mensagens (Atom)