terça-feira, outubro 14, 2008

E quem ainda pensa que Santana «ganhou» as eleições de forma limpa em Lisboa e para quem tem a memória curta..

Aí vai uma caterva de coisas para recordar. A Comissão Política do PSD, a JSD e os TSD podem limpar as mãos à parede. Leia aqui.

3 comentários:

Anónimo disse...

Ao que nós chegámos! Dois pesos duas medidas -isto parece a CPN do PSD...

Quando um grupinho, que não gostou de perder, colocou esta questão no ar, o juiz respondeu que os votos em litígio não mudariam o resultado final.

Lembrou ainda que o mesmo tribunal tinha validado RESULTADOS CLARAMENTE VICIADOS favorecendo Mário Soares e que mudaram o resultado final da eleição presidencial. Em muitas freguesias do Alentejo (porque será?) havia mais votos em Mário Soares do que eleitores inscritos. Claro que isto não é fraude, nem erro -ganhou a esquerda, está tudo bem.

Santana foi eleito fraudulentamente? Mario Soares também. Que tal dar-nos os links para essas declarações do juiz?

nb -a minha opinião é que Santana não devia concorrer -para que conste!

João Silva disse...

Não devia concorrer, mas como ele e outros, não têm vergonha nenhuma, ai está ele na calha.

Eu gramei com aquele aqui na Figueira um "tempito" mas vocês aí em Lisboa, estão bem "lixados", que ele nunca mais vos larga.

É uma carraça!

Anónimo disse...

DR Santana tao todos CAGADOS! Porqur o sor fez
! Estes o que fizeram? Ha falam da televisaoda amiga SIC. Aesquerda temo estatuto da incompetencia.NE