Vereador rejeita embargo do edifício da Cofina - Sol - 1 hora atrás«Não podemos estar sempre a pôr em causa os compromissos assumidos, a Câmara Municipal de Lisboa tem que ser uma pessoa de bem» , argumentou Manuel Salgado, ...
Prédio da Cofina é vistoriado esta quinta-feira - A construção, perto do Estádio da Luz, em Lisboa, do prédio da Cofina, está a revoltar os moradores vizinhos, pois fica colado aos edifícios já existentes, tirando privacidade e vistas. A Câmara ainda pondera embargar a obra.
Jornal de Notícias 03, Set 2008 - 23:30
Jornal de Notícias 03, Set 2008 - 23:30
2 comentários:
Como ficou provado na reunião descentralizada a culpa não é do Abecasis, mas da ex-Vereadora Eduarda Napoleão que, como muito bem referiu a Vereadora Rita Magrinho, alterou o projecto sem que para isso tivesse competências. Aliás, a Vereadora Rita Magrinho colocou exemplarmente a questão: há responsáveis camarários neste processo e não se pode deixar no ar a ideia de que todo o executivo tem culpas no cartório! Bravo! Por isso recebeu os primeiros aplausos dos munícipes.
Quanto ao Vereador Manuel Salgado, não pondo em causa a sua boa-fé neste processo, aconselho-o a rodear-se melhor de colaboradores: essa de dizer que tinha a informação dos serviços de que a Cofina estava a honrar o acordo de cavalheiros para não pôr mais betão na placa, mereceu a risota geral dos moradores, uma vez que toda a estrutura está concluída! Lá teve o Presidente da Câmara que fazer voz grossa para os moradores e propor que o comandante da Polícia Municipal e o Director do Urbanismo se desloquem, amanhã, ao local para verificarem se aquilo que os moradores dizem é verdade! Uma lástima!
É evidente que a culpa não é desta Câmara, o Vereador Manuel Salgado foi apanhado neste processo sem ter capacidade para o resolver (ninguém o imagina a assinar um trambolho daqueles!), o Presidente da Câmara assumiu que perante as fotografias que lhe foram mostradas não poderia subscrever aquela aberração, mas o facto é que o edifício está lá e 78 moradores estão directamente afectados com um muro de betão em frente das suas janelas. Então de quem é culpa? Quem foram os técnicos que convenceram os vereadores a deferir as alterações?
Por fim, essa de repartir as culpas com os moradores porque não estiveram atentos no momento da discussão pública dos projectos de urbanização...Mas a Câmara existe para defender os seus munícipes, para zelar pelo desenvolvimento de uma política amiga do cidadão, ou para se colocar ao lado dos interesses privados? Estará o Sr. Vereador a admitir que, também nesta área, os cidadãos não podem dormir descansados?
Haja bom senso!
Lisboa: Vereador rejeita embargo do edifício da Cofina
O vereador do Urbanismo da Câmara de Lisboa rejeitou para já a hipótese de embargo à obra do edifício do grupo Cofina, cujos vizinhos acusam de prejudicar a sua qualidade de vida, devido à excessiva proximidade com as suas casas.
Manuel Salgado frisou que o loteamento foi aprovado no tempo em que Krus Abecassis era presidente da Câmara e lamentou que "as pessoas só se apercebam dos projectos quando eles nascem do chão, porque houve um período de discussão pública e ninguém reclamou".
Krus Abecassis foi eleito em 1979 , cargo que renovou nas eleições de 1985 e manteve até 1989.
Ora, sendo este loteamento datado de há décadas, têm os reclamantes que conhecer o processo de inquérito publico do loteamento?
E a legislação em vigor a altura do Krus Abecassis obrigava a consulta publica?
Sendo a CM uma pessoa de bem, como diz Manuel Salgado não deveria ter divulgado pelo menos no inicio das obras, para as pessoas saberem o que se passava em frente à sua casa?
Manuel salgado esquece-se que, se calhar as pessoas- reclamantes que compraram ascasas no prédio ainda não tinham nascido no tempo do alvará!
E por ultimo, o alvará foi sucessivamente prorrogado a sua validade. Por quem???
A CM continua uma caixa de Pandora. Perigosa
Haja decoro
Enviar um comentário