CM Lisboa: assessores, assessores, assessores…

(Ontem não houve posts porque o blogger do google esteve em manutenção. Julgo que foi isso). Câmara de Lisboa. Assessores. Um mundo. Uma despesa do diabo, por mês, por ano, por mandato… Sou um deles, como se sabe. A minha situação concreta já ficou exposta aí em baixo noutro post. Metodologia Eis o tratamento que quero dar a esta questão. No imediato, vou dizer-lhe que tenho comigo uma relação oficiosa. Gabinete a gabinete. Excepto o da Presidência da CML – que me garantem ter cerca de 60 colaboradores, entre prestações de serviço e requisições. A questão é que há técnicos que vêm dos serviços (recebem, por estar nos gabinetes, determinada verba em extras – horas e tal – o que chega/va a duplicar o ordenado, muito baixo, cuja base é de 1 100 a 1200 €, em geral). Autonomizo também os técnicos requisitados às empresas municipais, pois os seus vencimentos, pagos pela CML em caso de requisição, são consideravelmente superiores (cerca do dobro) em relação aos técnicos da CML. Gabinete a gabinete Um resumo, hoje, por gabinetes dos vereadores: - Carmona Rodrigues / Presidente: cerca de 60 membros do gabinete (talvez mais de 50 mil euros / mês); - Fontão de Carvalho / Vice-presidente: 8 prestações de serviço (ps, num total de um pouco mais de 20 mil euros por mês) e 9 técnicos superiores requisitados aos Serviços da CML (tsr); - Amaral Lopes / Cultura: 8 ps (20 000 € / mês) e 13 tsr; - Sérgio Lippari / Acção Social: 5 ps (11 000), 2 técnicos requisitados a empresas municipais (em) e 6 tsr; - Pedro Feist / Desporto e Higiene Urbana: 7 ps (14 000) e 5 tsr; - Marina Ferreira / Mobilidade e Recursos Humanos: 8 ps (13 000) e 7 tsr; - Maria José Nogueira Pinto / Habitação e Baixa: 4 ps (7 000) e 2 tsr; - Gabriela Seara / Urbanismo e Juventude: 18 ps (44 000) e 9 tsr; - António Proa / Espaços Verdes: 12 ps (30 000) e 6 tsr; - Gabinete do PS: 10 ps (20 000) e 3 tsr; - Gabinete do PCP: 2 ps (5 000), 2 em e 2 tsr; - Gabinete do BE: 6 ps – 12 pessoas a meio tempo (21 000) e 0 tsr. Total em ps: cerca de 230 000 € / mês, ou seja, mais de 1,5 milhões de euros por ano. Fora as tais regalias dos tsr, os automóveis, telefones, e sei lá que mais. Sei muito bem que tudo isto é sensível. Nem sei bem se toda a gente me vai interpretar bem. Mas a informação aí fica. Se alguém vier dizer que não é assim, saiba desde já que está a mentir. A menos que venha dizer que o problema ainda é mais sério... E saiba que há muito mais «material» em meu poder. Um dia será usado. Sei de pessoas que estão a meio tempo e recebem no fim do mês mais de 4 000 €. E eles também sabem. Só não sabem / não sabiam que eu sei... E os serviços paralisados. E os técnicos municipais sem nada para fazer e desiludidos e desesperados... Há quem relacione esta situação dos assessores (aqui sub-avaliada na prática porque depois os próprios directores municipais contratam e requisitam e porque estas relações são voláteis – estão sempre a crescer). Mesmo assim, se se contar com estas verbas e se adicionarem os gastos com horas e regalias (exemplo: telefones), a máquina é financeiramente muito pesada para o erário. Mas tem de haver especialistas a analisar os assuntos – em defesa do interesse público. Embora muitos destes algarismos sirvam exactamente para o contrário – uma questão de opinião e de perspectiva, sem dúvida… Há também quem compare estes gastos com o corte de horas extra feito de sopetão e sem aviso-prévio. Todos terão as suas razões. E têm. Mas pergunto: para quê tanta assessoria, sobretudo em áreas em que os serviços estão perfeitamente apetrechados? Mais: em muitos casos, os serviços estão eles mesmos completamente paralisados, como toda a gente sabe??Tenha um bom dia…