Colaborações é diferente de transcrições
Aclarar, aclarar, aclarar sempre...
Falo do novo blog que apareceu em Lisboa neste fim-de-semana em defesa - e sobre isso nada a dizer - da permanência de Carmona Rodrigues na CML.
Aliás, devo ter sido o primeiro a registar aqui o seu aparecimento.
Lê-se logo no cabeçalho desse blog:
«O Blog dos que querem que Carmona fique / Convidamos todos a que participem e que divulguem. Os contributos que quiserem deixar poderão ser feitos através da colocação de comentários que serão posteriormente publicados. Os comentários deverão ter sempre um título e poderão ou não ser assinados. Dada a natureza e o objectivo deste blog, a publicação dos comentários aqui colocados dependerá da adequação a esta linha editorial».
Até aqui, tudo normal, apesar desta última reserva. Mas, dada a experiência, e dado que é uma regra estabelecida à partida, tudo bem.
Outro desafio:
«Diga o que pensa / Porquê Carmona Rodrigues deve manter-se à frente da Câmara Municipal de Lisboa?Junte-se a nós e lute contra a corrente. Deixe a sua mensagem nos espaços para comentários em qualquer texto para posterior publicação».
Passe a incorrecção formal das primeiras palavras, também nada do outro mundo.
.
.
Mas... gato por lebre é que não
Mas o grave é isto: três textos, assinados respectivamente por Moita Flores, Octávio Ribeiro e Graça Moura, aparecem neste blog como de de colaborações específicas para a causa se tratasse... Fraude pura. Telefonaram-me há bocado: «Eh, pá, então o teu amigo Moita Flores... e tal». E eu: «Ah, sim? E o que é que diz?» leram-me. E eu: «Eh, pá. Isso li este fim-de-semana no 'Correio da Manhã»...
Fui ver.
Não era só o Moita Flores que era abusado. Porque é de abuso que se trata: abuso sobre o autor e abuso contra o leitor menos viajado nos jornais, na net, o que queiram.
Eram também o Octávio Ribeiro (também 'CM') e o Graça Moura ('DN').
Quer dizer: os colunistas escrevem nos seus jornais.
Quem os cita deve indicar duas coisas: que está a citar e qual a fonte de onde retirou os textos, mesmo que lhes tenham sido enviados por terceiros. Nada faz esmorecer essa obrigação.
Boa fé ou má fé, nem me interessa. Mas os «managers» do blog que resolvam lá essa questão - que não é de somenos.
Feita a coisa assim, é publicar gato por lebre.
Emendem lá a mão.
A comunidade blogosférica vai agradecer o gesto: autores e leitores.