Os mebros da CA até ao dia das eleições são os seguintes: pelo PSD: Marina Ferreira, que presidirá, Amaral Lopes e António Prôa; pelo PS: José Vitorino e Ana Sara Brito.
8 comentários:
Anónimo
disse...
Olá, viva. O Lopes e o António têm gralhas. Abr. PF
Três elementos do PSD e dois do PS... Parece que afinal vai ser "business as usual" para a boyzada que parasita a CML. Devem estar aliviados. (quanto mais as coisas mudam, mais ficam na mesma... Ufa!)
Legalmente está tudo em ordem, felizmente o mundo tem outras dimensões para lá da legal, não? A CA é mais do mesmo e isso não é um bom prenúncio. A propósito de legalidades, esta semana foi comentado o facto de o PS e o PSD não terem apresentado informação sobre o financiamento das suas campanhas eleitorais no círculo do Brasil. Resposta das máquinas partidárias: a lei não obriga! É revelador, não é? esta gente se não existisse lei fazia disto uma selva!
Pode desconfiar-se o que se quiser mas se a lei determina a criação da comissao pelo metodo de Hont acho um disparate discordar ou concordar. Entao fazia-se uma comissão composta por uma duzia e membros, como passasse pela cabeça, independentemente do que a lei determina so para agradar aos restantes partidos ? Podemos é discordar da lei isso sim agora se ela assim determina?
mais uma vez obrigado pela informação caro anónomo e parabéns pela insistência, mas parece-me que do que aqui se discorda é da lei, não é da sua aplicação. continuo a achar ridiculo que os que deram origem á queda do (de um qualquer) executivo se mantenham a gerir e ainda por cima sem qualquer oposição. a não ser que seja castigo...
8 comentários:
Olá, viva. O Lopes e o António têm gralhas. Abr. PF
Três elementos do PSD e dois do PS... Parece que afinal vai ser "business as usual" para a boyzada que parasita a CML. Devem estar aliviados.
(quanto mais as coisas mudam, mais ficam na mesma... Ufa!)
Obrigadão, Paulo!
Legalmente o governo nomeia a comissão administrativa que é constituida por 5 elementos em eleitos na proporção das ultimas eleições.
Neste caso não há lugar a desconfianças a lei prevê assim....
Legalmente está tudo em ordem, felizmente o mundo tem outras dimensões para lá da legal, não? A CA é mais do mesmo e isso não é um bom prenúncio.
A propósito de legalidades, esta semana foi comentado o facto de o PS e o PSD não terem apresentado informação sobre o financiamento das suas campanhas eleitorais no círculo do Brasil. Resposta das máquinas partidárias: a lei não obriga! É revelador, não é? esta gente se não existisse lei fazia disto uma selva!
Pode desconfiar-se o que se quiser mas se a lei determina a criação da comissao pelo metodo de Hont acho um disparate discordar ou concordar. Entao fazia-se uma comissão composta por uma duzia e membros, como passasse pela cabeça, independentemente do que a lei determina so para agradar aos restantes partidos ? Podemos é discordar da lei isso sim agora se ela assim determina?
O que ainda ninguém disse é se o método de Hont é calculado pela votação da Assembleia Municipal ou se pela da Câmara Municipal...
mais uma vez obrigado pela informação caro anónomo e parabéns pela insistência, mas parece-me que do que aqui se discorda é da lei, não é da sua aplicação.
continuo a achar ridiculo que os que deram origem á queda do (de um qualquer) executivo se mantenham a gerir e ainda por cima sem qualquer oposição.
a não ser que seja castigo...
Enviar um comentário