Caro José António Cerejo,
Na edição de hoje do teu jornal, o ‘Público’, enganaste-me. Fui atrás. Fui crédulo. Julgava que tu, pelo menos tu, não farias uma coisa daquelas, já que pelo teu jornal não poria as mãos no fogo.
Trata-se daquela frase assassina contra uma técnica da CML. No caso, da área da Comunicação. Segundo já sei, enganaste-me em dois pontos, pelo menos: os materiais relativos à sessão da CML de ontem foram para a tua redacção – por acaso até sei que foram para cinco (repito: cinco) pessoas… e tu, como editor, podias / devias ter perguntado aos «teus» jornalistas; nunca te nem nos foi impossível contactar a referida técnica. Nem ontem fizeste grande esforço para isso.
Na edição de hoje do teu jornal, o ‘Público’, enganaste-me. Fui atrás. Fui crédulo. Julgava que tu, pelo menos tu, não farias uma coisa daquelas, já que pelo teu jornal não poria as mãos no fogo.
Trata-se daquela frase assassina contra uma técnica da CML. No caso, da área da Comunicação. Segundo já sei, enganaste-me em dois pontos, pelo menos: os materiais relativos à sessão da CML de ontem foram para a tua redacção – por acaso até sei que foram para cinco (repito: cinco) pessoas… e tu, como editor, podias / devias ter perguntado aos «teus» jornalistas; nunca te nem nos foi impossível contactar a referida técnica. Nem ontem fizeste grande esforço para isso.
Acho que expor os técnicos é quase sempre errado. E no caso vertente parece que não tinhas campo de manobra que justificasse uma coisa destas.
Resumindo e concluindo: não esperava isto de ti – de ti, não, mesmo! – e acho que deste mais uma facada na credibilidade infelizmente já rasteira do jornalismo político no Portugal de hoje.
Conto que emendes a mão.
Sempre atento, como sabes,
JCM
Resumindo e concluindo: não esperava isto de ti – de ti, não, mesmo! – e acho que deste mais uma facada na credibilidade infelizmente já rasteira do jornalismo político no Portugal de hoje.
Conto que emendes a mão.
Sempre atento, como sabes,
JCM
11 comentários:
O que é que se passou de facto e porquê?
Este é o maior mistério do dia de ontem e de anteontem...
Muitos jornalistas não se queixam. Acham que não tinham de que se queixar.
Outros desenrascaram-se por fora.
Até é possível que eu tenha de voltar ao assunto, mas há aqui algo que me está a escapar.
Vou acompanhar a cena.
Quanto a JAC, sei que entende as minhas razões que desenvolvo dentro do quadro que julgo conhecer. Mas sei que ele sabe que serei o primeiro a saltar.
Mas afinal o que fez esse Senhor. Ficamos todos sem perceber!
O JAC tem razão. Só que o gabiente de comunicação não tem culpa alguma.
O PS é que quer controlar a imprensa ao milimetro!
Não é evidente?!
Ao ler a prosa de JAC, parece evidente que este pretende atingir alguém (?). De caminho faz a tal referência "assassina" à técnica da CML.E é isso que não faz sentido. Ou faz, vindo de quem vem. Obviamente a técnica da CML não é o alvo. Será que, como diz JCM, algo se passou? Certamente. E até porque foi o único jornalista que não se desenrascou, resta concluir que não o fez para poder escrever a prosa. Acho que devia pedir desculpa aos técnicos da CML e dizer quem era o seu alvo: o assessor de imprensa de António Costa? Atentos aos desenvolvimentos!
Cerejo enquanto esteve na Capital, e durante o periodo da coligação PS-PCP em Lisboa, dia sim dia não, trazia historias da forma como João Soares dirigia a Camara.
Alguns casos eram verdade, outros pura especulação.
Cai Soares, e a maioria PS-PCP, e primeiro com Santana e depois com Carmona, apesar dos escândalos , das jogadas, das denuncias mais ou menos publicas, o Cerejo manteve quase sempre um silêncio CUMPLICE.
Cerejo é o que é, uma cereja muito TOCADA....
muito bem , acho lamentavél um jornalista fazer uma coisa destas, tanto mais que sendo jornalista, não deveria gostar de tropedos como não gostam grande part dos jornalistas. de facto este senhor jornalista , vejam de quem é empregado, e preceberam o porque desta sua mentira. é que ainda por cima é mentira.
Julgo que é melhor esperarmos pelos desenvolvimentos desta história.
Vamos ver o que acontece com próximas sessões.
Sendo verdade que continuo a pensar que nada justifica tomar como alvo um técnico e deixar descansados os políticos, também é verdade - e recordo-o já antes que seja tarde - que neste blog ninguém insulta ninguém. Apago logo, como sabem.
JCM aqui o problema não é o de ser tecnico ou politico, aqui o problema é de perguntar ao sr cerejo se não tem mais nada para escerver, ou não lhe veio nenhuma inspiração e lembrou-se de dizer que não recebeu a ot da reunião da cml. no campo da hipoteses mesmo que não tivessem enviado a ot para os jornalistas, e então qual é o problema. Pergunto sem maldade os jornalistas têm de receber as ot das sesões de câmara?
Zangam-se as comadres.....
A.O.
Não batam mais do Cerejo! Ele tem toda a razão!
Este Costa e a sua assessoria quer boicotar o trabalho dos jornalistas e faze-los andar a reboque da sua agenda!!!
É nojento!
Jornalistas, comentadores, munícipes, etc....
esta coisa de quererem atacar os politicos e seus assessores e levarem pela frente os Técnicos inevitavelmente se encontram pelo meio e cumprem ordens e seus deveres, deveria de acabar.
Assumam os seus ódios de estimação e chamem-nos pelos seus nomes.
Evitem atacar quem nada tem a ver com essas guerras políticas.
Enviar um comentário