Rua Nova do Almada: um texto de 1665
No blog LisboaLisboa2, um leitor interessado fez um comentário ao «post» que ali inseri e para o qual fiz remissão daqui, sobre a Rua Nova do Almada e outros temas.
Mas um texto da época parece dar-me razão.
No entanto, este comentário foi importante pela polémica que levantava. Na altura prometi ir à procura de bibliografia para defender a minha tese. E encontrei. Sem ofensa: está lá tudo, tal e qual.
Se o leitor tiver interesse, visite este sítio: carregue no link!
No blog LisboaLisboa2, um leitor interessado fez um comentário ao «post» que ali inseri e para o qual fiz remissão daqui, sobre a Rua Nova do Almada e outros temas.
Mas um texto da época parece dar-me razão.
No entanto, este comentário foi importante pela polémica que levantava. Na altura prometi ir à procura de bibliografia para defender a minha tese. E encontrei. Sem ofensa: está lá tudo, tal e qual.
Se o leitor tiver interesse, visite este sítio: carregue no link!
Encontra lá os links todos...
1 comentário:
diz josé augusto frança: "as ruas de lisboa mantinham (séc XVII) a sua definição medieval, com uma ou outra inovação: a rua nova do almada, aberta em 1665 para dar passagem a poente ao já animado bairro de santa catarina (chiado) entre os conventos do espirito santo e da boa hora, (...)"
e diz antes que o loteamento do bairro alto foi iniciado em 1513 (digo eu: parece ter sido o primeiro grande empreendimento especulativo de lisboa, construido fora das muralhas com terrenos a preços baixos. depois acima desse começou outro de "alto standing" já com palácios e casas nobres, que com o convento dos jesuítas contribuiram para a nobilitação da vila nova transformada em bairro. "o bairro alto marca a passagem do séc xvi para o xvii na vida urbana de lisboa".
assim, concluo eu: a rua nova constituiu talvez mais um acesso á vila nova ou bairro alto em grande expansão na época.
já então era assim: primeiro as casas depois as ruas...
Enviar um comentário