Lisboa e a EPUL

Ao todo: um «power point» por 22 mil contos?

Sexta-feira, a partir das nove e meia, a CML reúne para debater um estudo sobre a EPUL. Quanto a este estudo, parece que «o documento entregue ontem aos representantes dos partidos na autarquia não requer grande estudo.
Ruben de Carvalho, vereador do PCP, diz mesmo que o documento não passa de um “power point”.
“Eu sinto-me vexado por me entregarem um documento daqueles, o tal que custou 22 mil contos”, afirmou Ruben de Carvalho.»
A RR, com base no trabalho de Dina Soares, continua: «Afirmando que 55% dos prédios de Lisboa precisam de obras e 14% estão devolutos, o documento defende que a EPUL deve deixar de se dedicar em exclusivo à construção e voltar-se para a reabilitação e renovação urbanas de habitação destinada a jovens e também a idosos
Quanto à estrutura da empresa, o estudo critica a EPUL por ter gasto 11 milhões de euros em despesas administrativas, só em 2005, e propõe a adopção de uma lógica simplificada que passa pela redução, para metade, da direcção.
O futuro da Imohifen e da GF, duas empresas satélite da EPUL cuja existência tem sido alvo de grandes críticas, não fica claro no documento, que se limita a apontar os prós e contras da sua manutenção.»
Ao lado direito em cima, na janela deste link, tem o som de Ruben de Carvalho no trabalho de Dina Soares. Oiça, que lhe faz muito bem!