Lisboa
Mais uma bronca
Agora é a SRU da Baixa

Sofia Rêgo conta hoje no ‘CM’ coisas que já se sabiam e coisas que constavam nos corredores mas também coisas novas. Já se sabia que Eduarda Napoleão (na foto), que era vereadora ao tempo de Santana Lopes e presidia à SRU da Baixa, se tinha demitido há três ou quatro meses, como referi na altura neste mesmo blog.Eduarda Napoleão é a mesma, aliás, que, enquanto presidente da EPUL, recebera o tal «prémio de produção» ou lá o que lhe chamaram e diz que não o devolve porque quando o recebeu era legal. Ponto. SR conta coisas que constavam: que a SRU se estava a esboroar e mais ainda nestas últimas semanas. Meu dito, meu feito: outro vogal, confirmou SR, pediu a demissão há três ou quatro semanas, de facto. Resta um. E essa é a grande novidade que este artigo nos traz: este «um», diz que só lá está para honrar compromissos. Ou seja: também se sente magoado com a desconsideração. Tão magoado que vai dizer para o jornal, mesmo continuando em funções, que afinal a SRU é uma mão vazia de nada e que as duas dezenas de pessoas que lá permanecem («15/16») não fazem nada («fazem umas vistorias» e tal). Ou seja: aquilo que muitos vêm dizendo (como o PCP o tem feito sistematicamente), é a mais pura das verdades: as SRUs não deviam existir: só servem mesmo é para queimar orçamento mês após mês. Mais: este único administrador da SRU da Baixa, como o outro que restava, foi desconsiderado pelo tal Comissariado da Baixa-Chiado, e de tal modo o foi que diz assim para a jornalista: «Muito do trabalho apresentado pelo Comissariado é da SRU (??) mas nós nem fomos convidados para a cerimónia de apresentação do Plano»… Mais ou menos isto. É mau. Muito mau.
Foto: blog Baixa Pombalina

.