Infante Santo, sempre…

É um problema de “legalidade urbanística”, diz Carmona Rodrigues
Embargo, com agastamento

«(…) Termino, reiterando a minha confiança em todas as Autoridades envolvidas na apreciação do presente processo, manifestando a minha incondicional disponibilidade e promovendo, na medida das competências que me estão cometidas, a tutela da legalidade urbanística da Cidade de Lisboa», diz Carmona Rodrigues no comunicado que ontem divulgou «agastado», segundo leio nos jornais.
Pode ler o texto na íntegra em
http://www.cm-lisboa.pt/?id_item=12381&id_categoria=11

“Não tinha alternativa”, diz o PCP

E a Lusa, pela mão da incansável Joana Haderer, divulgou, entre outros, este excerto:
«Para Carlos Chaparro, líder da organização de Lisboa do PCP, a decisão
representa "o embargo de uma obra que nunca deveria ter sido começada".
"O presidente da Câmara veio agora reconhecer validade aos argumentos de
quem sempre contestou a obra e da Provedoria de Justiça", o que o PCP
considera "um bom sinal", mas o líder comunista aponta que a medida "revela
também que Carmona Rodrigues não tinha outra alternativa".
Na opinião do PCP, o presidente e o vice-presidente da autarquia, Fontão de
Carvalho, responsável pelas Finanças, "têm de assumir as suas
responsabilidades".
"É preciso ver o que se vai fazer. A obra está embargada, mas o prédio está
construído. Vamos ver se há coragem para demolir.”»

Outras notas

Eis ainda tudo o resto que se escreveu logo ontem sobre isto:
http://news.google.pt/news?hl=pt&ned=pt-PT_pt&ie=UTF-8&ncl=http://www.correiomanha.pt/noticia.asp%3Fid%3D210935%26idselect%3D21%26idCanal%3D21%26p%3D200

Leia tudo em:
http://lisboalisboa2.blogspot.com/2006/08/as-voltas-que-coisa-d.html