Infante Santo

Outros promotores envolvidos, além do «Bibi»?

Ainda o caso da construção ilegal da Infante Santo. Dados novos a analisar.
Alguém que não pode dar a cara («porque se não, fritam-me aqui no Serviço»), mas que diz serr funcionário da CML, acrescenta o que diz serem as provas de que há mais dois poromotores envolvidos neste caso de construção ilegal: o Grupo FDO e a Bragaparques.

Eis a nota e as referências a estudar:

«Relativamente à construção ilegal da Infante Santo, gostava que dessem atenção a dois ou três pequenos pormenores.
O Bibi é que arca com as culpas todas. Mas isso é injusto: não é só ele. Na Infante Santo estão envolvidas as empresas Bragaparques e FDO: dois elefantes «cheios» de investigações da Judiciária. Mas estas, nem se percebe porquê, nunca passam disso: «investigações»…

Se não acreditam, vejam bem:

1.
Não é só o Bibi:

a) FDO tem parte na Infante Santo com Bibi:
http://imobiliario.publico.pt/cgi-bin/not_1_1.asp?notid=1080

b) FDO é dada como subsidiária da Bragaparques:
http://www.bragancanet.pt/oinformativo/complecta.php3?id=4104

c) … e até constituíram em conjunto lá em Bragança uma empresa: «Posteriormente, a Câmara Municipal obrigou a empresa construtora a estar sedeada em Bragança, pelo que a «Bragaparques» e a “FDO” constituíram a “Parq B – Estacionamentos de Bragança”, com o capital social de 10 mil contos, para quem passaram a obra.» (in “A Voz do Nordeste”)
http://www.bragancanet.pt/voznordeste/complecta.php3?id=4843

d) a Bragaparques é participada pela FDO:
http://www.diariodetrasosmontes.com/noticias/complecta.php3?id=6049

2.
Tem interesse ver também um Relatório do Tribunal de Contas de 2004 relativo à Câmara de Bragança:
http://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2004/rel004-2004-2s.pdf#search=%22FDO%20participa%C3%A7%C3%B5es%20Bragaparques%22

»